7月7日讯 英格兰队晋级欧洲杯4强，英格兰名宿卡拉格在电讯报发布专栏。

卡拉格专栏全文↓

一些伟大的球队会在欧洲杯历史上留下了浓墨重彩的一笔。但是，无论他们能否取得最终的成功，这支英格兰队都不会被人们记住。

我对2000年的法国队、2008年和2012年的西班牙队记忆犹新。

如果英格兰队一路过关斩将，他们不会在这样受人尊敬的球队中占有一席之地。我们所见证的将与2004年希腊队和2016年葡萄牙队的夺冠不相上下，当时，一系列不起眼的表现却引发了难以置信的胜利。

就像8年前的葡萄牙队一样，英格兰队仍有机会跻身决赛，这也是对足球逻辑的一种挑战。一支强大的球队在重大赛事中连续发挥失常，却杀入半决赛，这是极不正常的。

在点球大战获胜晋级四强之后，人们的情绪非常激动，想要乘胜追击的愿望也是可以理解的。在本周三之前，英格兰各地的兴奋情绪将不断升温，因为当你进入后一阶段时，结果就是一切。专注于持续的负面情绪可能会误解当前的氛围。归根结底，如何获胜并不重要，重要的是你确实取得了胜利。这支英格兰队可以成为历史的创造者。

但是，当我和数百万人看到阿诺德在对阵瑞士队的比赛中踢进制胜点球时，我和数百万人都松了一口气。

我们无法逃避现实。我们无法用其他方式来掩饰。英格兰队非常幸运，先是战胜斯洛伐克，现在又战胜瑞士。尽管表现平平，他们还是闯入了最后四强。

索斯盖特周日早上醒来，比任何一位刚带队进入半决赛的主教练都要多思考一些问题。当他和他的教练团队讨论下一场比赛的阵容时，他们面临的疑问将多于答案。先不说最好的英格兰阵容，我们甚至还无法确定最好的阵型。这对我们来说是前所未有的领域，因为以往所有打成这个水平的英格兰队，此时早就回家了。

其他所有准备半决赛的队伍——无论他们经历了好日子还是坏日子——都会对自己的处境有所了解。他们的教练会直觉地知道哪些球员状态好，以及如何发挥他们的最佳水平。

英格兰呢？即使在杜塞尔多夫的庆祝活动仍在进行中，你还是可以重复你在踢丹麦比赛后提出的观点，建议他们需要彻底改变，重新开始。

球场上到处都是难题，首先是阵型。索斯盖特是否应该坚持三后卫？如果是的话，卢克-肖是否准备好取代特里皮尔？格伊是否顶替孔萨回归？

帕尔默呢？在连续五场比赛占据首发的进攻组合都没有发挥出整体水平的情况下，他还需要做些什么才能赢得首发位置？英格兰队过于依赖贝林厄姆和萨卡的精彩表现了。

他们无法在90分钟内攻破丹麦、斯洛文尼亚、斯洛伐克和瑞士的大门，其中后两场比赛还需要加时赛和点球大战。

当萨卡扳平比分时，英格兰队已经在比赛中超过90分钟没有射正了——上一脚还是凯恩在对阵斯洛伐克时的制胜球。

然而，当比赛陷入僵局，需要替补席上的新鲜血液和想象力时，索斯盖特的应对总是被动，而不是主动出击。就和上一场比赛一样，奏效了。

对于大多数球队来说，这种边缘政策是难以为继的。然而，英格兰队似乎遵循的是一套不同的规则。

国际大赛并不一定总是要有连续出色的表现。我曾多次说过并撰文指出，关键时刻发挥出最佳水平往往更为重要，世界级球员的突然爆发会掩盖球队的诸多缺陷。

许多人指出，法国队在过去一个月里也没有踢出激动人心的足球，而德国、葡萄牙和意大利已经出局了。西班牙也是在加时赛最后时刻才绝杀晋级四强。

所有这些球队的不同之处在于，他们都至少在对阵强敌时有过一两次高水平的表现。尽管他们偶尔表现一般，但情况不可相提并论。

法国队前锋姆巴佩和格列兹曼的预期进球之和比英格兰队全队都要高，这表明，即使他们没有取得足够的进球，他们也在创造机会。

德尚的球队与世界足坛排名最高的7个国家中的3个国家交过手。而世界排名第19的瑞士，却是英格兰队迄今为止交手过的排名最高的球队。恕我直言，我们现在谈论的不是一支与超级强队交锋的弱队，通过最大限度地利用资源取得了胜利的情况。英格兰队把自己拖到了平庸球队的水平，勉强才能斩将过关。

让我感到困惑的是，为什么英格兰队的表现几乎是全线失常？积极一点地说，我们可以说他们在防守上还算稳健。但问题是，他们还没有与拥有世界级前锋的球队交过手。

法国队和西班牙队都会希望在决赛中与英格兰交手，因为他们相信自己能够创造出别人没有抓住的机会。

我知道，在我写这篇文章时，许多英格兰队的支持者——甚至是教练和球员——会认为这样的评价过于悲观了，尤其是在形势见好的情况下。

但更重要的是，英格兰队要想在离开德国时如愿以偿，就必须找到顶级的表现。

对于诚实的观众而言，这是最乐观的结论。没有哪支球队能在不发挥出潜力的情况下赢得大赛冠军，你通常也不会看到一个团队带着“他们到底什么时候才能有出色发挥？”这样的疑问进入四强。

如果英格兰队想将我们目前所看到的一切转化为欧洲杯的胜利，那么在过去的几周里，他们已经不是第一次这样了——他们行动得总是太晚了。